Introducció
En esta entrada encontrarás una serie de consejos para el comentario de texto de filosofía a partir de un ejemplo resuelto de un fragmento de Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y en Epicuro, de Karl Marx. El texto se inscribe en el problema de la realidad en los presocráticos. En él, Marx examina la relación entre los átomos y el mundo que percibimos por los sentidos para explicar el carácter escéptico que atribuye a la posición de Demócrito.
Antes de leer las propuestas de respuesta, intenta resolver cada apartado siguiendo las indicaciones y volviendo al fragmento siempre que lo necesites.
Text a comentar
Diógenes Laercio reseña que se había contado a Demócrito entre los escépticos. Se cita su sentencia: «Nosotros en verdad no sabemos nada, pues la verdad yace en el fondo del pozo».
Este modo de ver las cosas, escéptico, inseguro e internamente contradictorio, propio de Demócrito, solo se desarrolla más ampliamente en el modo como se determina la relación entre el átomo y el mundo que aparece a los sentidos.
Por un lado, a los átomos mismos no les corresponde manifestación sensible. Esta no es una manifestación objetiva, sino una apariencia subjetiva. «Los principios verdaderos son los átomos y el vacío; todo lo demás es opinión, apariencia». «Solo para la opinión existe lo frío, solo para ella lo caliente, mientras que únicamente existen de verdad los átomos y el vacío». Per això en realidad no se forme un un a partir de la pluralidad de átomos, sino que «a través de la unión de los átomos cada cosa sembla formar un uno». Por eso, únicamente a través de la razón es dado contemplar los principios, que, justamente en virtud de su pequeñez, resultan inasequibles a la visión sensorial; de ahí que se les llame incluso Idees.
Karl Marx, Diferencia de la filosofía de la naturaleza en Demócrito y en Epicuro, Biblioteca Nueva, Madrid, 2026, pp. 54–55.
Consejos sobre cómo hacer el comentario de texto de filosofía
Com identificar el tema?
- Fíjate en si hay algún concepto, sustantivo o expresión que se repite a lo largo de todo el texto. En este texto, el autor, Marx, habla del «átomo», de «los átomos y el vacío» y de la «pluralidad de átomos». A su vez, se refiere a lo que percibimos mediante expresiones como «el mundo que aparece a los sentidos», «manifestación sensible» y «apariencia subjetiva». Si pones en relación estos dos grupos de expresiones, puedes precisar el tema.
- L'autor parla d'algun filòsof en particular? Aquí, Marx está hablando de Demócrito. Debemos, por tanto, mencionar a Demócrito al formular el tema.
Tema del texto:
El tema del texto es la relación entre los átomos y el mundo que percibimos por los sentidos en la filosofía de Demócrito.
Com identificar la tesi?
- La tesis va a estar muy relacionada con el tema del texto. Recupera los conceptos principales del tema y pregúntate qué afirma Marx sobre ellos. El tema nos lleva a la relación entre los átomos y el mundo sensible. Para formular la tesis, hay que dar un paso más y explicar por qué, según Marx, la manera en que Demócrito entiende esa relación permite calificar su posición de escéptica.
- Al igual que con el tema, tenemos que fijarnos si el autor está hablando de su filosofía o de otro filósofo. Aquí Marx examina la filosofía de Demócrito. La afirmación de que los átomos y el vacío son los principios verdaderos pertenece a Demócrito. Si dijésemos que «en el texto, el autor sostiene que los átomos y el vacío son los principios verdaderos» estaríamos atribuyendo a Marx (el autor de este texto) una tesis que realmente él no está afirmando, sino que simplemente se la atribuye a Demócrito.
- Por último, fijémonos también en si el autor usa alguna expresión que nos permita identificar fácilmente la tesis. En el segundo párrafo, la expresión «solo se desarrolla más ampliamente» enlaza la caracterización de Demócrito como escéptico con su manera de entender el mundo sensible. Esa frase orienta la lectura del último párrafo, donde Marx explica qué captan los sentidos y cómo se accede a los principios.
Tesi del texto:
Marx sostiene que el escepticismo de Demócrito se manifiesta en la manera en que distingue los principios verdaderos de la realidad de lo que percibimos.
Com explicar les idees i la relació de les idees amb la tesi?
- Fíjate en todos los conceptos específicos de la filosofía del autor del texto o del filósofo del que habla el autor. En este fragmento conviene aclarar qué significa que los átomos y el vacío sean los principios verdaderos y qué se entiende por apariencia subjetiva. Los principios son aquello a partir de lo cual Demócrito explica la realidad. La apariencia subjetiva es el modo en que esa realidad se presenta a quien la percibe. Si empleas estos términos en el comentario, explica qué significan en el pasaje y cómo se relacionan entre sí.
- Tenemos que buscar términos, conectores o expresiones que nos permitan saber cuál es la relación de las ideas con la tesis o qué relación existe entre varias ideas. «Por un lado» introduce un primer aspecto de la relación entre el átomo y el mundo que aparece a los sentidos. Marx empieza por señalar que los átomos mismos quedan fuera del alcance de la percepción y que lo que se manifiesta a los sentidos tiene el carácter de apariencia subjetiva. Así comienza a desarrollar la tesis anunciada en el párrafo anterior. Después, «de ahí que» introduce una consecuencia de la distinción entre los principios verdaderos y las apariencias. Si lo que existe verdaderamente es una pluralidad de átomos, la unidad que percibimos en cada objeto pertenece al plano de la apariencia. Por último, «por eso» introduce una consecuencia relativa al conocimiento. Puesto que la pequeñez de los átomos los hace inaccesibles a los sentidos, sus principios se conocen mediante la razón.
- Tenemos que ser capaces de distinguir los argumentos de los ejemplos. El argumento se apoya en la distinción entre la realidad de los átomos y el vacío y el carácter subjetivo de la percepción. El frío y el calor son ejemplos de cualidades que pertenecen a la experiencia sensible. La unidad aparente de las cosas es un segundo ejemplo, que aplica la misma distinción a los objetos que percibimos como un todo. Al redactar el comentario, indica expresamente que son ejemplos y explica qué ilustra cada uno. El primero se refiere a cómo sentimos las cosas. El segundo, a cómo las percibimos como unidades pese a estar constituidas por múltiples átomos.
Idees:
Marx parte del testimonio de Diógenes Laercio para introducir el escepticismo atribuido a Demócrito. A continuación, lo explica mediante la distinción entre los principios verdaderos, que son los átomos y el vacío, y lo que se manifiesta a los sentidos, que tiene el carácter de apariencia subjetiva. El frío y el calor sirven como ejemplos de cualidades que pertenecen al modo en que percibimos las cosas. La unidad aparente de los objetos ofrece otro ejemplo de esa distinción, pues vemos como una sola cosa lo que está constituido por una pluralidad de átomos. De esta manera, Marx muestra en qué sentido los sentidos solo nos ofrecen apariencias. El fragmento concluye señalando que la razón permite conocer los principios que quedan fuera del alcance de la percepción.
Com es contextualitza aquest text?
- Contextualización histórico-filosófica. En la contextualización conviene situar el fragmento en la corriente filosófica a la que pertenece la posición examinada e identificar el debate o el concepto que permite entenderla. En este caso, aunque el autor del texto es Marx, la posición que analiza pertenece a la filosofía presocrática. Puedes situarla en el paso del mito al logos, es decir, en el desarrollo de explicaciones racionales de la naturaleza. Dentro de ese marco, conviene destacar la búsqueda del arjé, el principio o conjunto de principios a partir de los cuales se explica la realidad. La respuesta atomista remite a los átomos y al vacío. El movimiento de los átomos en el vacío y sus distintas combinaciones permiten explicar la diversidad y los cambios de los cuerpos.
- Comparación con la filosofía de Platón. En este texto, nos encontramos con diferentes expresiones que nos recuerdan a la filosofía platónica y que nos permiten comparar algunas ideas del texto con Platón. Nuestra comparación, por tanto, podría centrarse en expresiones como «el mundo que aparece a los sentidos», «manifestación objetiva», «Ideas» y «razón».
- Recuerda no alejarte del texto al comparar. Hacer un comentario de texto supone que en todo momento tenemos que estar explicando de una u otra manera el texto a comentar. Nuestra comparación, por tanto, tiene que intentar explicar el texto a la luz de nuestros conocimientos sobre historia de la filosofía. Como hemos dicho, en este caso comparamos con Platón con las ideas de Demócrito que están en el texto.
Contextualización:
La filosofía de Demócrito representa una de las posiciones escépticas dentro de la filosofía presocrática, filosofía que se encargó por primera vez de buscar explicaciones racionales a la naturaleza mediante la búsqueda de un primer principio o arjé. Mientras que en otros autores presocráticos el arjé se identifica con alguno de los elementos (agua, tierra, aire), en Demócrito, ese arjé es el átomo que, precisamente por ser únicamente alcanzable por la razón recibe el nombre de Idea. Como se puede ver en el texto, en la filosofía de Demócrito, al igual que en la filosofía platónica, las Ideas -situadas en el mundo inteligible en el caso de la filosofía de Platón- sólo podrían alcanzarse mediante la parte racional del alma. También Platón, al igual que Demócrito, opone a la razón la manifestación sensible, que en ambos casos es sinónimo de opinión y, por ende, da cuenta de que tanto para uno como para el otro los sentidos no otorgan verdadero conocimiento, sino que son mera «opinión, apariencia».
