Comentari de text de Hume i la Investigació sobre el Coneixement Humà

Portada » Història de la Filosofia » Comentari de text » Comentari de text de Hume i la Investigació sobre el Coneixement Humà

Text a comentar

Tot efecte és un succés diferent de la causa. En va intentaríem determinar qualsevol esdeveniment singular, o inferir qualsevol causa o efecte, sense l'assistència de l'observació i de l'experiència.

Cada solució dóna peu a una nova pregunta, tan difícil com la precedent, i que ens porta a investigacions ulteriors. Quan es pregunta: Quina és la naturalesa dels nostres raonaments sobre qüestions de fet?, la contestació correcta sembla que estan fonamentats en la relació causa-efecte. Quan, novament, es pregunta: Quin és el fonament de tots els nostres raonaments i conclusions sobre aquesta relació?, es pot contestar amb una paraula: l'experiència. Però si prosseguim en la nostra actitud escrutinadora i preguntem: Quin és el fonament de totes les conclusions de l'experiència? Això implica una nova pregunta, que pot ser més difícil de resoldre i explicar.

Pel que fa a l'experiència passada, només es pot acceptar que dóna informació directa i certa dels objectes de coneixements d'aquell període de temps abastat pel seu acte de coneixement.

Totes les nostres conclusions experimentals es donen a partir del cas que el futur serà com ha estat el passat.

Hum. Investigació sobre el coneixement humà.

Comentari de text

Tema

  • El fonament del coneixement de les qüestions de fet o conclusions de lexperiència
  • El problema de la relació causa-efecte.

Tesi, idees i relació de les idees amb la tesi

Tesi:

Els nostres raonaments sobre les qüestions de fet es basen en la relació causa-efecte que, alhora, «es donen a partir del supòsit que el futur serà com ha estat el passat».

Idees:

  • Punt de partida de l'argumentació: «tot efecte és un succés diferent de la causa». Aquesta idea ens indica que la relació causa-efecte no té les mateixes propietats que les relacions didees i, per tant, que no donen lloc a conclusions necessàriament veritables.
  • Arguments a favor de la tesi:
    • Les qüestions de fet es fonamenten en la relació causa-efecte.
    • La relació causa-efecte es fonamenta en l'experiència.
    • L´experiència només ens dóna informació sobre el passat.
  • Conclusió implícita: El nostre coneixement sobre les qüestions de fet no tenen un fonament amb grau de certesa, un fonament totalment segur.

Context històric-filosòfic

  • Comparació amb el racionalisme de Descartes
  • Comparació amb el dualisme epistemològic de Plató
  • Gir Epistemològic
  • La Revolució Científica i la ruptura amb el paradigma aristotèlic de les 4 causes
  • Influència posterior a Kant